近日，浦口法院在处理一起民营企业之间买卖合同纠纷案件中财产保全、解除保全事宜时，采取了渐进式解封措施，审慎审查被告反担保材料并协调双方当事人，最终取得了圆满结果，既解除了全部保全以及反担保保全措施，又充分保障了原告保全利益，双方当事人均表示满意。

案情介绍

原告某建材公司诉被告某装饰公司买卖合同纠纷，审理过程中原告申请保全84万元，浦口法院全额冻结了被告银行存款84万元。保全措施完成后，被告提出以房产进行反担保，要求对其账户进行解封，以维护其企业正常经营，但遭到原告强烈反对。

协调过程

浦口法院对双方明法释理，进行协调，从被告被冻结账户中扣划40万元至法院，并对其反担保房产进行查封，解除了对被告的全部保全措施。后被告申请解封反担保房产，浦口法院再次协调，双方最终达成一致，被告将剩余保全标的44万元汇至法院，浦口法院将反担保房产予以解封。

至此，本案解除保全措施全部处理完毕，当事人对保全解封措施如此处理均感到非常满意。

浦口法院切实发挥审判职能作用，灵活采取财产保全措施、解除保全措施，为企业释放生产要素，既能依法维护双方合法权益，又能保障民营企业资金流动性，促进民营企业正常生产经营。